Trans-Pacific View | Politics

ดู สลาก: The US Consensus on China Is Just a Mirage

pokerstars sponsor, มันเป็นแค่เกมกระชับมิตร และมันจะยิ่งกระชับมิตรคูณสองเลยล่ะ เพราะว่าเราไม่อยากให้มีผู้เล่นบาดเจ็บ เราจะเล่นแบบเน้นปลอดภัยไว้ก่อน แล้วเดี๋ยวค่อยกลับบ้านไปเตรียมทีมกันอีกทีสัปดาห์หน้า กุนซือชาวโปรตุกีสตอบแบบขอไปที**สถิติทั้งสองทีมพบกันรวมทั้งหมด 21 นัดจากทุกรายเป็น บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ที่มีสถิติเหนือกว่า แบ่งเป็นชนะ 11 นัด เสมอ 9 นัด และ แพ้ เมืองทอง ยูไนเต็ด 1 นัด"อย่างไรก็ตาม ใครที่ติดตามความเคลื่อนไหวของเจ้าตัวอย่างใกล้ชิดมาตลอดอาจทราบข่าวนี้อยู่ก่อนแล้ว เนื่องจาก พระเอกจอมบู๊อย่าง วิน ดีเซล เคยโพสต์วิดีโอที่ตนเองแชทกับ เนย์มาร์ ลงในอินสตาแกรมส่วนตัวมาสักพักใหญ่ๆ พร้อมกับชมว่านักเตะวัย 24 ปีแสดงได้อย่างเป็นธรรมชาติจริงๆ" , ดิโอโก้ หลุยส์ ซานโต้บอลไทยลีกบุรีรัมย์ ยูไนเต็ดปราสาทสายฟ้าเอเอฟซีแชมเปี้ยนส์ลีกแหล่งข่าววงในเผยว่า “โจเซ่นำนักเตะทั้งหมดเดินทางกลับไปที่แคร์ริงตันทันทีด้วยรถบัสของสโมสร” “เขาบินทั้งคืนกลับจากตีน เขาไม่ค่อยแฮปปี้เท่าไรกับการฝึกซ้อมใน 72 ชั่วโมงหลัง เขาเลยต้องพาลูกทีมไปวอร์มดาวน์หลังจากที่ลงจากเครื่องบิน ก่อนจบกม ดอร์ทมุนด์ มาได้ประตูเพิ่มอีกลูกจากการยิงเสียบมุมสุดสวยของ คาสโตร ซึ่งเป็นลูกที่ 2 ของเขาในเกมนี้ ทำให้สกอร์ขยับเพิ่มเป็น 4-1 ก่อนที่เกมจะจบลงที่สกอร์นี้ เช็คผลบอลสด ที่นี่ ฟุตบอลหญิง ชิงแชมป์ อาเซียนยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ลีกอินเตอร์เนชั่นเนล แชมเปี้ยนคัพ ABOUT THE AUTHOR ถุงเท้าทองคำ ผู้ถ่ายทอดจิตวิญญาณของฝูงชน "นกลิเวอร์เบิร์ด" แห่งทุ่งหญ้าอาณาจักร เมอร์ซีย์ไซด์ ในสยามประเทศ คล็อปป์ซาโก้พรีซีซั่นลิเวอร์พูลหงส์แดง ABOUT THE AUTHOR naddanai อดีตนักเขียนนิตยสาร Inside United ซึ่งเน้นข้อมูลในเชิงลึกเกี่ยวกับสโมสร แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ชื่นชอบกีฬาฟุตบอลและเทนนิสเป็นพิเศษ ,สรุปผลบอลเมื่อคืน วันอาทิตย์ที่ 24 กรกฎาคม 2559ขณะที่ทีมซึ่งคนเกลียดน้อยที่สุดก็คือ บอร์นมัธ ที่ดูไม่มีพิษมีภัยอะไรกับใครอยู่แล้ว ตามมาด้วย เลสเตอร์ ซิตี้ ที่คว้าแชมป์เมื่อฤดูกาลก่อนไปแบบสุดประทับใจ โดยไม่ได้สร้างความโกรธเคืองให้กับแฟนบอลทีมอื่นๆ เลยแม้แต่น้อยพื้นสนามลายรอยเท้า ก็อดซิลล่าpokerstars sponsor ,คาดการณ์ 11 ตัวจริง ลิเวอร์พูล นัดพบ เชลซี ศึก ICC CUP 2016ปราสาทสายฟ้ามีแผนล้างตากิเลนผยอง หลังจากในเลกแรกพ่ายมาอย่างขาดลอย 3-0 ซึ่งใครมีโอกาสได้เฮในศึกครั้งนี้ไปเช็คความพร้อมกันเลยสำหรับในรอบ 16  ทีมครั้งนี้มี 11 ทีมจากโตโยต้า ไทยลีก ผ่านเข้ามาร่วมกับ 4 ทีมจากดิวิชั่น 1 อย่าง ระยอง เอฟซี , การท่าเรือ เอฟซี, ประจวบ เอฟซี และ ขอนแก่น ยูไนเต็ด รวมถึงหนึ่งเดียวจากดิวิชั่น 2 นนทบุรี เอฟซี ซึ่งการแข่งขันจะยังเป็นในรูปแบบน็อคเอาท์ ทีมเจ้าบ้านจะยึดจากผลการจับสลากทุกคู่เเละจะเเข่งขันในวันที่ 3 สิงหาคมนี้ *ลงเล่นให้ แมนฯ ซิตี้ ในลีกไปทั้งหมด 31 นัด ยิงได้แค่ 6 ประตู (ย้ายมาพร้อมค่าตัว 49 ล้านปอนด์)ดุเดือด!กิเลนผยอง ย้ำเเค้นสำเร็จหลังเปิดบ้านเฉือนปราสาทสายฟ้าไปอย่างสุดมัน คว้า 3 เเต้มกลับไปรั้งตำเเหน่งจ่าฝูงอีกครั้งในศึกโตโยต้า ไทยลีก เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคมที่ผ่านมา ดัมมี่บอลไทยลีกภูวดล สุวรรณชาติศรีสะเกษ เอฟซีเมืองทอง ยูไนเต็ดไทเลอร์ แบล็คเก็ตต์ถูกหั่นชื่อออกจากทีม เนื่องจาก มาร์กอส โรโฮ กลับมารายงานตัวกับสโมสรทันเวลา。

โปรแกรมบอลวันนี้ วันพฤหัสบดีที่ 21 กรกฎาคม 2559เผยเหตุผลทำไมค่าตัว ปอล ป็อกบา มูลค่า 100 ล้านปอนด์ ที่ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ยื่นซื้อจาก ยูเวนตุส ถึงนับว่าไม่แพงอย่างที่คิด แม้ว่าจะเป็นการทุบสถิติค่าตัวนักเตะที่แพงที่สุดในโลกก็ตาม,อหนึ่ง “โค้ชซิโก้” เคยคว้าเเคมป์รายการนี้ในฐานะนักเตะ 3 ครั้ง ปี 1996 (ไทย ชนะ มาเลเซีย 1-0), ปี 2000 (ไทย ชนะ อินโดนีเซีย 4-1), ปี 2002 ไทย ชนะจุดโทษ อินโดนีเซีย 4-2 หลังเสมอกันในเวลาปกติ 2-2) และในฐานะโค้ช ปี 2014 (ไทย ชนะ มาเลเซีย ด้วยสกอร์รวมทั้งสองนัด 4-3)เข้าสู่ช่วง 10 นาทีสุดท้าย สุพรรณบุรี เอฟซี ถอยไปตั้รับแล้วปล่อยให้ทีมเยือนได้บุกแต่ก็หาโอกาสจบสวยๆไม่ได้ นาที 84 นฤพน ได้บอลแต่หาช่องยิงไม่ได้เลยไหลบอลต่อให้ จูเลียส โออิโบ้ห์ ได้ซัดตรงริมกรอบเขตโทษแต่บอลตรงตัว สินทวีชัย หทัยรัตนกุล นาที 90 นฤพน พุฒซ้อน ได้ลองยิงไกลแต่บอลหลุดกรอบออกไปเยอะแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ได้ทำการประกาศรายชื่อนักเตะชุดออกทัวร์พรีซีซั่นที่ ประเทศจีน ออกมาแล้ว ซึ่งปรากฏว่ามีหลายคนที่ชื่อหลุดโผไป เรามาหาสาเหตุแบบเรียงคนกันว่าพวกเขาเหล่านั้นไม่ได้นั่งเครื่องบินไปกับทีมกันเพราะอะไร วิกเตอร์ อิกโบเนโฟ (ราชนาวี)แนวรับรายนี้ทำผลงานได้ยอดเยี่ยมอีกครั้ง เมื่อเจ้าตัวยืนเป็นปราการหลังได้อย่างเหนี่ยวเเน่น โดยเจ้าตัวเป็นผู้รับหน้าที่สังหารจุดโทษในช่วงท้ายเกมของครึ่งหลังนาที 90+4 ไม่อย่างนั้นทัพตะหานน้ำมีโอกาสไร้แต้มติดมือคาบ้าน, คล็อปป์ซาโก้พรีซีซั่นลิเวอร์พูลหงส์แดง ABOUT THE AUTHOR naddanai อดีตนักเขียนนิตยสาร Inside United ซึ่งเน้นข้อมูลในเชิงลึกเกี่ยวกับสโมสร แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ชื่นชอบกีฬาฟุตบอลและเทนนิสเป็นพิเศษพื้นสนามลายรอยเท้า ก็อดซิลล่า,นาทีที่ 26 ทีมชาติไทยมาได้ประตูออกนำ 1-0 จากฟรีคิกระยะร่วม 40 หลาเยื้องมาทางขวา อนุชศรา หมายเจริญ ปั่นด้วยซ้ายบอลพุ่งเสียบใต้คานอย่างสุดสวย ทีมชาติไทยธีราทร บุญมาทันบอลไทยลีกบิ๊กอ๊อดสมาคมฟุตบอล ซิซินโญ่บราซิลเรอัล มาดริดทั้งนี้ ซีดี ปินซอน นับว่าไม่ใช่สโมสรแรกที่ออกแบบชุดแข่งแบบแปลกๆ โดยก่อนหน้านี้ เดปอร์ติโบ ปาเลนเซีย ทีมนอกลีกอีกทีมจาก สเปน ก็เคยเปิดตัวชุดแข่งเป็นลายกล้ามเนื้อมาแล้วเช่นกันอิกวาอินดาวยิงวัย 28 ปีรายนี้จะเซ็นสัญญาห้าปีกับทีมม้าลายแห่งตูริน สำหรับค่าตัวทั้งหมดจะถูกแบ่งจ่ายเป็นสองงวด การย้ายทีมครั้งนี้ทำให้อิกวาอินกลายเป็นนักเตะที่มีสถิติค่าตัวแพงเป็นอันดับสามของโลกรองจาก แกเร็ธ เบล(85ล้านปอนด)และ คริสเตียโน่ โรนัลโด้(80ล้านปอนด์) ซิซินโญ่ อดีตแบ็กจอมบุกของ เรอัล มาดริด ออกมาเปิดเผยแบบไม่อายว่าเกือบที่จะเสียชีวิตเพราะติดสุราขนาดหนัก โดยอดีตดาวเตะที่เคยลงเล่นเคียงบ่าเคียงไหล่กับ โรนัลดินโญ่, กาก้า และ อาเดรียโน่ ในทีมชาติบราซิล และเคยค้าแข้งกับ เรอัล มาดริด, บียาร์เรอัล และ โรม่า ซึ่งเขาคว้าถ้วยแชมป์มาแล้วมากมาย เกือบที่จะสิ้นชื่อเพราะสุรา จากการเปิดเผยด้วยตัวเอง “ผมเนี้ยเป็นประเภทที่กินแล้วไม่หยุดแค่ 1 หรือ 2 แก้ว ผมจะกินจนกว่าที่จะน็อคกันไปข้างนึง” อดีตแข้งคอทองแดงกล่าว“พวกเขาพูดว่า ถ้าแกใช้ชีวิตแบบนี้แกตายแน่นอน และผมเคยไปเจอกับพระเยซูมาแล้วหลังจากที่กิน ค็อกเทล 18 แก้ว และเบียร์อีก 14 ขวด”เริ่มเกมการเเข่งขันในครึ่งเเรกเพียง 2 นาทีเจ้าถิ่นเปิดเกมบุกใส่เร็วเเละมาได้ลุ้นจากจังหวะหลุดของ มิลาน บูบาโล่ ก่อนซัดด้วยขวาเเต่ไปติดเซฟ กิตติพงศ์ นายด่านทีมเยือนปัดออกไปได้ผลบอล เยาวชนชิงแชมป์แห่งชาติยุโรป อายุไม่เกิน 19 ปีเครดิตภาพบางส่วน : PPTVโบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ ยังคงเดินหน้าเสริมแกร่งอย่างไม่หยุดยั้ง เพื่อชดเชยนักเตะหลายรายที่ย้ายออกไป โดยล่าสุดได้คว้าตัว อันเดร เชอร์เล่ ตัวรุกทีมชาติ เยอรมัน ของ โวล์ฟสบวร์ก ด้วยค่าตัวที่คาดกันว่าน่าจะอยู่ราว 30 ล้านยูโรปราสาทสายฟ้ามีแผนล้างตากิเลนผยอง หลังจากในเลกแรกพ่ายมาอย่างขาดลอย 3-0 ซึ่งใครมีโอกาสได้เฮในศึกครั้งนี้ไปเช็คความพร้อมกันเลย,9.คริสเตียน เบนเตเก้ผู้อำนวยการสโมสรมังกรไฟ ยืนยันอีกหนึ่งเสียงรับสุดงงจังหวะฟาวล์ของนายด่านแข้งเทพต้องใบแดง ตัดเพ้อหรือว่าเราดูบอลไม่เป็น ,ยังขยี้กันต่อได้อีกเมื่อ บูรณิจฉ์ รัตนวิเชียร หรือ บอ.บู๋ คอลั่มนิสต์ และนักพากย์กีฬาชื่อดังเจ้าของวลี สะเด่าไปเลยอีน้องเอ๊ย ได้อัดคลิปถามเพื่อนชาวอังกฤษในการออกเสียงชื่อของ David de Gea นายทวารมือหนึ่งของ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด มาลงฟังว่าเพื่อนชาวต่างชาติจะออกเสียงว่าอะไร (ทายคลิปไม่สุภาพนิดนึง) ดาวิด เดเคอาแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดชาริล ชัปปุยส์ สุดหล่อขวัญใจสาวๆกลับมายิงประตูได้แล้ว บีบีซียู เอฟซีสุพรรณบุรี เอฟซีโตโยต้า ไทยลีกชาริล ชัปปุยส์ สุดหล่อขวัญใจสาวๆกลับมายิงประตูได้แล้ว บีบีซียู เอฟซีสุพรรณบุรี เอฟซีโตโยต้า ไทยลีก。

Anyone hoping that U.S. China policy will avoid the pitfalls of growing political polarization is going to be disappointed.

The US Consensus on China Is Just a Mirage
Credit: Depositphotos

It’s been assumed that Washington, D.C. has finally reached a consensus on China and any suggestion that differences may persist is gently chided. U.S. relations with China are described as the “last bipartisan issue in Washington,” and there’s some evidence of that. Republican Senator John Barrasso said that China is an “enduring strategic threat to us” and emphasized that “[i]t’s important to speak with a unified voice.” Democratic Senator Tim Kaine said that “even if we had criticisms occasionally about Trump’s strategy on China, we didn’t criticize his motive. We thought, ‘He sees the challenge the right way.’” The U.S. public seems to be on board too, with the Pew Research Center reporting large bipartisan majorities of Americans in support of promoting human rights in China.

It’s not hard to see why either – China gives Americans the foreign adversary that they love to pit themselves against and provides a foolproof argument for stimulating domestic industry. China’s economic practices are problematic, its military posturing directly threatens U.S. allies, and reports of its human rights abuses are abhorrent. In other words, there’s something for everyone to dislike.

The problem is it won’t last. Nature abhors a vacuum; U.S. politics abhors consensus. As long as political incentives lead parties to differentiate themselves and exploit divisions to play to political bases, then any consensus will be superficial and fleeting. In fact, anyone hoping that exploiting a threat from China will bring Americans together is going to be disappointed – research has shown that external threats have almost no bearing on domestic polarization.

Just because there’s superficial consensus for now doesn’t mean the parties are identical, either. Meaningful differences exist between the parties – basically Republicans prefer military spending and Democrats prefer industrial policy, though that’s a crude oversimplification. But under conditions of polarization, what those differences are is less important than the fact that differences exist. In polarized politics, bipartisanship is a practical consideration rather than a value of its own. Once practical considerations change, the need for bipartisanship evaporates.

For one thing, political science research has shown that bipartisanship is an electoral strategy that works best when politicians want to secure the support of voters outside of their party, the proverbial swing voters – in other words, bipartisanship is not a natural condition but only possible when incentives permit it. During the Cold War, this helped enable the liberal internationalist coalitions that defined much of U.S. strategy toward the Soviet Union. But with the incentives for bipartisanship removed – and when incentives steer parties toward emphasizing differences – then it’s harder to see how a new “Cold War consensus” could emerge. As researchers Robert Shapiro and Yaeli Bloch-Elkon wrote in 2008, “differences between Democrats and Republicans, and liberals and conservatives, have been as high as 70 percentage points. By comparison, partisan differences did not reach more than 20 points during the Korean War.” In fact, foreign policy could even act as a wedge issue deliberately intended to divide voters by appealing to core constituencies and peeling away swing voters.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

It’s not hard to see how this could apply to U.S. policy toward China (and already has). Indeed, the fissures are already there to be exploited. Senate Minority Leader Mitch McConnell has already warned Democrats against putting government programs under the umbrella of “China policy.” Lines of attack against Biden have been opened from the left, not only from overtly socialist outlets like Jacobin but also from more mainstream outlets like The Progressive and The Nation, as well as members of Congress. Differences can emerge among voters too – in the Pew Research poll mentioned above, Republicans support limiting China’s power and growth more than Democrats by an almost 2:1 margin. In fact, Republicans and Democrats are inversed in terms of whether they prefer the promotion of human rights or preventing China’s rise.

Obviously, it’s often healthy to avoid consensus. Rather than being an intrinsic good unto itself, the value of consensus is the political space it makes available for constructive decision making. One of the reasons the United States found itself engaged in Afghanistan and Iraq for so long was because critical perspectives were marginalized in deference to a consensus that was based on faulty grounds. Some of the pushback against deepening confrontation with China is well-intentioned and thoughtful, relating to concern over what it may mean for military spending relative to other priorities, concern that the threat is exaggerated, or that it may limit the possibilities for cooperation in areas of common concern such as climate change.

The first problem isn’t that there’s something wrong with new and different ideas, it’s the question of what happens when it’s time to arbitrate among those different perspectives in order to actually move policy. This is especially challenging in intraparty disputes when political allies want input over the policy process and effectively circumscribe the options available to Biden. For example, the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (formerly just the TPP) is a massive agreement that meaningfully contributes to economic growth in the Asia-Pacific and sets a high standard for economic rules and norms, which will go a long way toward determining the geopolitical shape of the Asia-Pacific, but U.S. participation is a nonstarter given ratification is almost completely nonviable politically. If the United States maintains a light economic foothold in East Asia because executive orders and enforcement are the only practical steps the Biden administration can take, it ultimately won’t advance U.S. goals of setting rules and connecting markets.

Then there’s the other, bigger, and distinctly modern American problem of what to do when critics are opening lines of attack just for the sake of it and using distinction to create difference. It’s one thing to be an arbitrator in a marketplace of ideas, but a much different thing to do that when the critics aren’t arguing in good faith but still command serious influence in the policy process. This is why McConnell’s line about keeping initiatives to respond to China focused and limited can have the practical effect of putting a ceiling on the nature of Biden’s response and can lead to the possibility that initiatives take a least-common-denominator approach that garners the broadest support – very frequently, military spending, even if a more multifaceted response is in order. There’s also the ominous situation of hawks getting more hawkish simply to differentiate themselves from Biden, bringing with it the risk of such figures boxing themselves in on the options available to them and increasing the rhetoric that causes violence against Asian-Americans.

The most enduring consensus will be the mostly broad agreement on the nature of the challenge posed by Xi Jinping’s leadership, which itself is not a bad thing to come to an agreement on. Agreeing on how exactly to respond to that challenge will be much more difficult. If responding to China depends on bipartisan consensus, discerning which actors in Washington are operating in good faith and which are playing the role of an insincere spoiler will almost be as important as any strategy document.